01/03/2010

Première manche du "Championnat Blogger" d´Everest Poker

Ce soir j´ai participé au Championnat Blogger sur Everest Poker. Le principe est plutôt sympa: un championnat de poker gratuit (ou freeroll) en 5 étapes, toutes qualificatif pour la finale lundi prochain, au terme de laquelle seront offerts 6 packages pour l´Evian Poker Open qui se déroulera du 15 au 21 mars.

La structure des premières manches est la suivante: Texas Hold´Em - 2500 chips - level de 12 minutes - Blindes de départ 10/20.

Je n´ai pas vraiment de quoi me vanter de cette première manche puisque je ne suis pas parvenu à remporter le moindre pot ! Je termine sans gloire aux alentours de la 75ème position (sur 90 joueurs effectifs) sur le coup suivant: alors que j´ai une image de nit et qu´il me reste 1800 chips (moyenne 2800), je relance à 210 UTG avec AKo sur des blindes 30/60. UTG+3 (qui me couvre) me sur-relance à 750. Je sais que je joue face à AK ou JJ+, mais décide tout de même de jouer ce probable flip en 4-bettant à tapis, et perds le flip face à QQ. Un bon gros classique du poker de tournoi même si j´aurais évidemmentdû me coucher sur ce coup vu ma faible équité face à la range adverse.

On essaira de faire mieux dès ce mercredi !

13/02/2010

Table Finale avec Leo Margets !

Nouveau bon résultat ce lundi puisque je termine pour la deuxième fois consécutive 7ème du 115 euros freezeout du lundi soir du Gran Casino de Barcelone. C´est ma troisième table finale en autant de tournois en 2010. Cette fois sur un field initial de 165 joueurs. Avec en prime la chance d´avoir pu jouer avec Leo Margets, la star locale sponsorisée 888.com, qui a terminé cette année 27ème du Main Event des WSOP !


Malgré un résultat strictement identique, le tournoi s´est déoulé de facon totalement différente cette fois. Je ne suis jamais parvenu à accumuler des jetons, et n´ai dû ma survie en première partie de tournoi seulement à deux paires d´as particulièrement mal jouées par mes adversaires:

1) UTG+1, TAG, relance. Avec QQ en MP je le sur-relance. UTG+1 envoie le tapis. Fold facile.

2) Je relance du cut-off avec K3. BB, TAG, envoie son tapis pour 20BB. Nouveau fold facile.

Dans les deux, cas, en se contentant de flat-call preflop puis de check-raise mon probable CB, les Vilains auraient probablement engrangé beaucoup plus de chips (voire Vilain m´aurait déstacké dans le premier cas).

Autres coups notables :

3) Je folde AJs en UTG+1 malgré une table relativement passive.

4) J´envoie le tapis du CO avec A7 pour 8 BB avec 2 limpers early position et récupère presque 5 BB entre blindes et antes.

Au final, je me laisse de nouveau peu à peu déblinder à 8 BB car je ne trouve que très peu de spots viables. A noter que je considère désormais que cette stratégie est défendable dans des tournois oú la moyenne à partir d´un certain niveau se situe à un maximum de 15-18BB. Dans ce type de tournois, on garde une fold equity significative car peu de joueurs vont caller light un tapis qui représente un tiers ou la moitié de leur stack, même si les cotes semblent correctes. Je crois que dans cette configuration particulière, la théorie des blocks prime sur la pure FE mathématique.

Je descends donc à 8BB, et dois me situer à ce moment-là environ 40ème sur 50 joueurs restants, lorsqu´arrive la séquence suivante:

5) UTG+3 je raise AA (moitié de mon tapis !), BB all in avec AK et me fait doubler.

6) UTG+2 j´open push AT en UTG+2 et remporte les blindes et antes.

7) UTG+1 j´open push AQ. BB folde AQs face up.

8) Orbite suivante, j´open push AK et gagne le flip face à TT.

Quand survient un coup particulièrement intéressant :

9) Blindes 800/1600 + antes 200. Je possède un stack de 20K environ et décide de limper 66 en UTG+2 en sachant que c´est un peu limite au niveau EV et que les décisions risquent d´être compliquées post flop (voire preflop !). Tout le monde passe jusqu´aux blindes, SB (10K) complète et BB envoie son tapis pour 7K. La décision me semble assez difficile car je crois qu´il y a de bons arguments pour le push autant que pour le fold. En effet, il est clair que BB peut avoir any 2 cards et la cote est intéressante. Si je push all-in et parvient à faire folder SB, cela revient à devoir ajouter seulement 5,4k dans 12,2k, ce qui est bien suffisant pour l´équité réelle de ma main. Mais attention : SB est une joueuse particulièrement expérimentée qui va tout de suite comprendre l´objectif de mon move à tapis, et son call serait pour moi une catastrophe. En effet, dans cette configuration de double all-in, elle n´aurait que 8,4k à rajouter pour disputer un pot de 27k ! Les mathématiques sont alors bien différentes car ma main se défendrait assez mal face à deux autres mains même randoms, ce qui fait que je possèderais alors environ une chance sur trois de passer à 37K et deux chances sur trois de descendre à 10K (soit moins de 7BB) à l´approche de la bulle ! Je décide alors de me coucher. Fold EV- en terme d´ICM ? Pour la petite histoire, SB call avec Q9 face à 78s et le flop K66 m´aurait offert un carré, mais bon, on n´analyse pas un coup result oriented, n´est-ce pas ?! 

Je change de table et me retrouve à gauche de Leo Margets. On discute un peu. Elle me dit qu´elle fera l´impasse sur l´EPT de Copenhague mais jouera celui de Berlin. Qu´elle se rendra à Paris la semaine prochaine pour un dîner à l´ACF. Et qu´elle s´ennuie un peu à ce tournoi auquel son sponsor lui a demandé de participer pour le besoin du documentaire évoqué plus haut.


10) Entre temps, de SB elle calle ma BB (j´ai T4). Flop JT8 bicolore. Elle check et je mise 3K dans 5K. Elle me sur-relance immédiatement pour 10K. Je folde. Elle me dira plus tard avoir floppé la quinte avec Q9 et avoir check-raisé pour se protéger du tirage couleur.


Je resserre mon jeu durant la bulle, puis, assez short stack dans un premier temps, remporter 2 coin flips plus un 40/60 (relancé 25 callé par AQ) pour arriver en table finale 7ème en chips avec un tapis moyen de seulement 8 BB. Le tournoi a en effet été très lent puisque la table finale s´était consitituée 3 niveaux plus tôt la semaine dernière.

11) Je folde TT UTG+3 après un raise de UTG+1. EV- ?

Je remporterai mon quatrième coin flip un peu plus tard puis devrais finalement m´incliner en 7ème sur le 5ème coin flip disputé (QT vs 33). Dommage, je pensais être imbattable en 50/50 ce soir-là. Lorsque je quitte la table, Leo Margets possédait le deuxième tapis.

Troisième table finale en autant de tournois disputés en 2010, le bilan est donc très bon, même si la chance a été au rendez-vous avec un bon rush de cartes au bon moment et pas moins de 4 coins flips gagnés d´affilée. Ce nouveau cash-in me permet de remettre à flot ma bankroll live. Je n´ai donc aucune raison de ne pas remettre le couvert lundi prochain ! 

06/02/2010

Table finale au 115€ Freezeout de Barcelone

Lundi dernier j´ai obtenu mon meilleur résultat en tournoi live à ce jour, terminant 7ème sur 176 participants au 100 + 15 euros freezeout hebdomadaire du casino de Barcelone pour un cash de 720 euros. J´ai joué un poker un peu plus offensif que d´habitude et ai bénéficié de bonnes mains pendant toute la première moitié du tournoi. Je vous propose de revenir sur les 29 coups importants de la nuit.


La table finale était copieusement garnie.



3000 jetons, niveaux de 25mn.


Blindes 20/40


1) 3K. UTG+1 raise à 120. UT+2 call. En UTG+3, je decouvre AK et re-raise à 350, callé seulement par UTG+2. Flop 456 bicolore. Vilain abandonne après mon CB à 420.


2) 3,5K. CO raise à 220. Je just call avec QQ en SB. Flop sympathique Q87 bicolore. Check/check. Turn K pour 3 piques. Check/check. River Q: je mise 290 dans 480 et remporte le pot. J´aurais sans doute dû miser sur le turn.


Blindes 30/60


3) 3,8K. UTG+2 raise à 160. Je calle au CO avec JTs. BB complète. Flop : 983 bicolore (sans tirage couleur). BB mise 300, callé par UTG+2. Je paye. Turn 10 pour trois carreaux. BB mise 600, payé par UTG+3, j´abandonne le coup. J´aurais peut-être dû me coucher sur le flop, mais la position pouvait également me permettre d´espérer voir la river gratuitement et augmenter ainsi mes chances de compléter ma quinte.


4) 3,3K. Je découvre TT en UTG+3 et relance a 200. CO call. Flop 236 rainbow. Check/check. La river 8 n´ouvre pas de tirage. Je mise 300 et remporte le coup. A la réflexion j´aurais probablement dû faire un CB sur le flop.


5) 3,5K. Je folde AT en UTG+2 dans un pot non ouvert.


Blindes 40/80


6) 3,5K. Un limper en middle position, un siège avant moi. Avec AQ, je mise 220. Tout le monde folde, il call. Pot 530. Flop J97 rainbow. Check/check. Turn Roi ouvrant tirage coeur. Il checke. Je mise 370, insta callé par Vilain. Rivière 10 de coeur complétant ma quinte et le tirage coeur. Il mise 600 dans 1270, ce qui ressemble beaucoup à un value bet avec la flush, mais je décide de caller et bat Q9o en complet carnaval.


7) 4,7K. CO relance à 210. Je jette AJ au bouton. C´est trop weak ; j´aurais dû caller ou relancer.


8) 4,7K. Avec une image correcte, je décide pour une fois de relancer A7 en middle position pour 280. CO call. Flop A93 tout à trefle. Je CB pour 300, il call. Turn 8 de coeur. Je 2-barrell à 600, et il passe après une longue hésitation.


Blindes 50/100


9) 5,4K. Je limpe avec 88 UTG. SB et BB sont dans le coup et foldent après ma mise de 200 dans 300 sur un flop A72 rainbow.


10) 5,6K. CO (LAG) raise à 250. C´est marginal, mais je décide de défendre J6s de BB en rajoutant 150 dans 400. Le flop J66 est presque trop bon. Je checke puis call son CB à 250. Turn 8. Check/check. River 3. Je tente de value 250 dans 1100. Vilain folde.


11) 6,2K. Je raise Q9 pour 300 au bouton, payé par BB à qui il reste seulement 1,1K derrière. Il checke le flop 245 bicolore. J´hésite à faire un CB, mais je me commit en cas de call ou de check-raise de Vilain. Je préfère checker. Sur le turn K, il envoie tapis. Je folde.


12) 5,9K. Je limpe du CO avec 35s avec l´idée de jouer un petit pot avec cette main (très) spéculative. Les blindes sont dans le coup. Je mise 200 sur un flop KQQ et remporte le pot.


13) 6,1K. Je folde AQs en MP suite à un raise préalable de UTG+1.


14) 6,1K. Il y a 2 limpers, early position. Je couche A7 au bouton. Spot de squeeze manqué?


15) 6,1K. Je folde AJs en MP après un raise de UTG+3.


Blindes 100/200

Blindes 100/200 + antes


16) 5,5K. Je ne joue qu´une main lors de ces deux niveaux, juste avant le passage a 150/300. Un joueur LAG en MP raise à 420. Je call au bouton avec pp3. BB est dans le coup. Le flop A64 est checké. Turn 9. BB ouvre à 600, suivi par MP. Je folde.


Blindes 150/300


17) 5,1K. HJ limpe, je suis du CO avec pp2. SB y BB sont dans le coup. Flop A98r. Les trois joueurs checkent, je mise 700 dans 1200 pour tenter de m´emparer du pot immédiatement. Les blindes passent et HJ tank avant de caller. Je l´interprète comme un tell de faiblesse. Sur la river 6, il checke après un nouveau gros tank, où il va faire mine de vouloir miser avant de se raviser. Il se trouve que c´est une technique que j´utilise lorsque je souhaite que mon adversaire checke. Je suis donc à ce moment certain de mon read initial, et je double barrel pour 1500 dans 2,6K, pas loin de me commit (il ne me reste plus que 2,6K et le pot est de 4,1K. Il met longtemps à folder, avec sans doute un As mal accompagné. Je décide de lui montrer mon bluff.


18) 6,7K. UTG+2, je raise 900 avec KK, callé par SB. Je flop les nuts KQ2 et suis ravi de suivre son check-raise à tapis avec AK. Je double à presque 14K.


Blindes 200/400 + antes


19) 13K. Je remporte les blindes en relancant AK du HJ.


20) 13K. Exactement le même coup à l´orbite suivante.


Blindes 300/600 + antes


21) 12K. Je pense que le joueur de BB est tight car je l´ai vu quelques mains auparavant ne pas payer un petit tapis alors qu´il avait des cotes meilleurs que 2 contre 1. Je décide alors de raiser UTG+2 avec Q5. Tout le monde folde jusqu`à lui. Il hésite mais complète sa BB puis folde sur mon CB sur un flop K high.


22) 13K. Je me prends un resteal de BB apres avoir raisé KJ au bouton. Je dois folder.


Blindes 400/800 + antes


23) 12K. Je suis en BB. Tout le monde folde jusqu´à SB qui me raise à 3400 (soit 4,2 fois la BB !). J´envoie instantanément mon tapis avec AT. Il a presque un 2/1 mais folde après une nouvelle longue réflexion (c´est le même joueur que j´avais bluffé au coup 17).


Blindes 600/1200 + antes

Blindes 800/1600 + antes


24) & 25) Je ne joue aucun coup lors de ces deux niveaux où il n´y a déjà quasiment plus de jeu post-flop. Nous ne sommes plus que 30 joueurs et 18 seront payés. Les gros tapis font bien leur travail en mettant la pression sur les tapis intermédiaires. Je folde quelques deux as mal accompagnés durant cette période, jusqu`à l´éclatement de la bulle. A ce moment il ne me reste plus que 6K de tapis. A noter que la structure de gain est très flat puisque le 10ème et le 18ème touchent le même prix.


Blindes 1000/2000 + antes


26) 6K. Avec 3 blindes, je sais que la stratégie optimale n´est plus d´open push mais bien de caller une relance. Je décide de caller à tapis le raise de UTG qui abuse de son gros stack depuis un moment. Je remporte la confrontation AQ contre K5.


27) 10K. Je suis très short. La moyenne est à 30K. Je push 49 du CO car la BB n´a que 15K. Surprise, BB insta call avec K3. Je double grâce à l´apparition d´un 9 sur le turn, provoquant l´indignation de ce joueur qui semble-t-il n´est pas habitué à perdre des 60/40.


On passe en Table Finale.


Blindes 1500/3000 + antes


Un joueur sort, nous ne sommes plus que 8.


28) 22K Je push 48 en SB. BB folde en montrant 82.


Blindes 2000/4000 + antes


Un autre joueur se fait sortir.


29) 27K. Je push K2 en SB et perds face a A9s. Je termine 7ème.


Un très bon résultat donc, obtenu avec pas mal de réussite. Ma bonne série en tournoi se confirme avec 3 ITM au cours des 4 derniers tournois disputés. Comme toujours, je suis ouvert sur tous vos commentaires et critiques !

24/01/2010

Deep Run on Deep Stack

Hier soir à l´occasion d´une session sur Full Tilt, je découvre un tournoi dit "Superstack" à $10 de buy-in, doté une structure véritablement hallucinante:
- 5000 jetons de départ
- niveaux passant progressivement de de 12mn à 20mn sur la fin.
- structure progressive intégrant les niveaux de blindes 10/20, 170/340 et multiples.

Même les tournois dits "Double Stack", dont voici les caractéristiques, ne soutiennent pas la comparaison:
- 3000 jetons de départ
- niveaux uniformes de 10mn
- structure classique sans les niveaux 10/20, 170/340 et multiples

Concrètement, le tournoi Superstack, se déroule sur plus de 9h, pour un total aproximatif de 600 mains à disputer pour le vainqueur, et surtout une moyenne de chips supérieur à 100BB durant les 2 premières heures !

Pour mon premier essai, je réalise un deep run, terminant 22ème sur 2437 joueurs après 7h30 de jeu pour un gain bien sûr très symbolique de $84 si l´on compare avec le premier prix, doté de plus de $5,000.

Mon tournoi a vraiment été lancé par un très gros coup au niveau 3 (20/40) alors que je possède un stack de 4,675. Au hi-jack, je découvre une paire de 8.

Preflop: UTG+1 raise à 110. Je décide de caller. SB (5,755 chips) opte alors pour un étrange casi-min raise hors de position à 240. UTG+1 et moi décidons bien entendu de caller.

Flop: 10-8-2 avec 2 piques. Je floppe mon brelan plus un anecdotique tirage backdoor flush. SB poursuit sur sa lancée et lead 350 dans le pot de 760. Je décide de flat-call avec l´idée d´extraire plus de value sur le turn.

Turn: 7 de coeur. Ca ne change probablement rien pour SB s´il est comme je le pense à ce moment sur AK (parfois à trèfle) ou JJ+ . Il envoie alors une deuxième cartouche, mais pas très cher: 400 dans 1,460. Je suis persuadé d´être loin devant sa range et ne voit pas l´utilité de le sur-relancer pour risquer de le faire folder; j´opte donc pour un second flat-call.

River: 8 de coeur. Je touche mon carré et SB envoie une troisième salve de 2000 dans 2460. Je raise bien sûr à tapis, qu´il suit immédiatement. Je suis alors persuadé qu´il s´est empalé avec AA ou KK joué trop agressif (il aurait misé au total 115 blindes avec une simple overpaire), mais non, il montre une paire de 10 pour le full max, c´est-à-dire qu´il ne pouvait être battu que par le carré de 8 !

Si l´on se repasse le coup à l´endroit, je ne suis certes pas très fan de son improbable min-raise hors de position preflop, mais ses 3 barrels successifs prennent tout leur sens. En fait, même s´il s´était contenté de suivre preflop, il est peu vraisemblable que le coup aurait pu se terminer autrement. Grâce à ce coup, j´ai donc pu passer à 10k, soit 250 BB sur les blindes 20/40. Je réussirai à monter progressivement jusqu`à 160k en fin de tournoi en remportant notamment au passage deux coin flips cruciaux, puis un 30/70 (AJ vs AK) avant de perdre finalement AQ vs KK aux portes de la demi-finale.

Je vous encourage donc à disputer ce tournoi, proposé sur Full Tilt tous les soirs à 19h (heure francaise). Il constitue je crois une occasion unique de jouer véritablement deep stack en tournoi online pour un buy-in aussi raisonnable.

Pour conclure ce post intitulé "deep run", hier au cours de la même session j´ai terminé 14ème sur 599 joueurs sur un $5 freezeout turbo... cashant hélas seulement 6 fois le buy-initial !

05/01/2010

Berlin, Barcelone, Brest & Paris

J´ai profité du mois de décembre et des vacances de Noël pour pratiquer mon poker dans différents pays y différents types de parties.

Berlin : une profitable session de coaching

Le week-end du 5 decembre je me suis rendu à Berlin en compagnie de Llmarco (Pseudo Ultimate Bet) à l´invitation de Iceblink (Pseudo Pacific), respectivement semi-rpo et professionnel online, pour un court sejour partagé entre visite de la ville et sessions online. J´en ai surtout profité pour identifier quelques leaks de mon jeu en observant jouer ces deux sharks au ROI positif en Sit&Go et MTT a $50 inclus. Je me suis rendu compte a quel point le poker est encore plus que je ne l´imaginais un jeu de précision fait de relances chirurgicales et de recherche de la moindre value. Les sessions se sont avérées très positives autant pour moi que pour les deux sharks sus-cités.


Barcelone : EndlessMaze ITM

Le week-end suivant, j´ai recu la visite de EndlessMaze (Pseudo Winamax) et d´un autre collègue pokersitiquement plus novice. Nous avons disputé le 60 euros freezeout dominical du Gran Casino de Barcelona et EndlessMaze y a fait bonne figure, terminant ITM 13ème (comme moi trois mois plus tôt) sur 185 joueurs pour son premier tournoi live. Il semble que les catalans ont eu du mal a s´adapter au style ultra-tight de la plus grosse barre de fer du 15ème arrondissement de Paris ! Ce tournoi fut également l´occasion de faire la connaissance du sympathique Simon Legouge, bloggeur surtout connu pour avoir disputé le Chili Poker Cash Challenge en 2009 et son acolyte BenJ.

EndlessMaze (chemise blanche) en intense réflexion.

Brest : Cash-Cash

Deux petites sessions au menu : une partie privée en cash-game chez Sebastounos (Pseudo Full Tilt) en NL 20 au cours de laquelle j´ai perdu environ 1 cave ; puis un cash en NL 200 au Casino de Plouescat ou j´ai gagné un peu plus de 100 euros après avoir disputé (et perdu) un coup assez intéressant.

Le pot est relancé à 8 euros en middle position puis callé 2 fois. Je découvre KK de petite blinde et relance à 22. Je me fais suivre par deux des trois joueurs impliqués dans le coup. Le flop sort T62 tout à carreau. Sans carreau, je décide tout de même de faire un CB à 35 euros dans le pot de 70. Callé encore deux fois. La river apporte un K de carreau. Je n´ai pas hésité longtemps et ai décidé de check folder cette main qui n´avait que 10 outs pour s´améliorer en full a la river , d´autant que celle-ci apportera finalement un cinquième carreau, offrant la victoire (après que les deux joueurs restants soient partis à tapis sur la turn) au bouton avec l´as de carreau face à la dame de carreau, soit les deux meilleures mains possibles sur ce board.


Paris : ITM au Cercle Clichy

Pas de passage sur Paris sans une petite session au Cercle Clichy Montmartre où j´ai disputé le 50 euros freezeout du samedi 2 janvier en compagnie de GUM75 (Pseudo Winamax). Je termine finalement ITM en 6ème position après avoir joué presque tout le tournoi short stack.


Mon objectif pour 2010? Continuer à progresser en tournoi online comme live, en consacrant plus de temps que l´an dernier à travailler les aspects techniques du jeu.

03/12/2009

Décision compliquée sur la river


Samedi dernier, banlieue sud de Madrid. Je dispute un Sit´n´go en 6-handed, 20 euros rebuy. 3000 jetons, niveaux de 20mn. On est toujours au premier niveau, blindes 25/50 quand je recois AKs en premier de parole.


Je relance à 150 et me fais caller par UT+1 (tight passif), SB (tight agressif) et BB (loose agressif). Le pot fait 600.


Le flop sort 9TJ rainbow. Je choisis de CB à 500 et me fait suivre par UTG+1. Les blindes passent. Le pot fait à présent 1600. Il me reste 2300 jetons.


Turn: Qd. J´ai la main max mais il y a à présent un tirage couleur à carreaux. Je choisis de miser 1000. UTG réflechit longtemps, puis call. Pot: 4600. Il me reste 1300 derrière.


River: Kd. J´ai la quinte max, mais la couleur est rentrée. Je choisis de checker. UTG+1 mise mon tapis (équivalent au sien). Je n´aime pas trop ce spot, mais me résouds à payer pour les cotes. UTG+1 montre ATd pour la couleur max et me déstacke.



Analyse:


Il n´y a semble-t-il pas grand chose à dire preflop.


Sur le flop, je pense que le CB est standard, même si j´ai peu de chance de faire passer les trois adversaire sur ce flop haut et connecté. Il n´y a pas de tirage couleur et ma relance UTG alors que j´ai une image tight doit me permettre de faire passer des simples paires mal kickées. Je dois aussi faire payer les éventuels tirages. Par ailleurs, si je réussis à faire passer UTG+1, j´aurai la position pour le reste du coup.


Le turn est une excellente carte. Même si elle ouvre un tirage couleur, je pense improbable que UTG+1 ait payé sur le flop avec un simple tirage couleur backdoor. Venant de ce joueur, j´imagine surtout une main du type AQ, AJ out AT, parfois suitées. Je commets peut-être une erreur sur le turn en ne misant que 1000 dans 2300, laissant des cotes à peu près acceptables pour le tirage couleur. En fait, ayant les nuts, je cherche à maximiser mon profit car je pense que UTG+1 va trop souvent folder si je mise directement mon tapis, c´est-à-dire 2300 dans 2300; alors que j´ai de meilleures chances de lui prendre son tapis en le commitant sur le turn. Je suis donc satisfait de le voir caller cette mise.


Le roi de carreaux est évidemment une mauvaise carte pour moi (comme l´aurait été une doublette du valet ou du dix). Je dois donc redouter la couleur, et en parallèle, ma main perd de l´équité car je splitte à présente contre une main du type AQo, AJo (très probables) ou encore ATo, A9o, A8o (moins probables). Je décide de checker car je ne vais jamais me faire caller par moins bien sur un obvious board comme celui-ci.


Lorsque UTG+1 va all-in, quelle est alors la décomposition de sa range?


Parmi les mains que je bats, il n´y a plus que des bluffs : brelans, quinte basse tentant de profiter de la scary card. Total: 10%.


Parmis les mains qui me battent: AKs, AQs, AJs (probables), ATs, A9s, A8s (moins probables). Total : 30%.


Split: tous les AXo qui n´ont pas peur de la couleur puisque j´ai chécké la river. Total 50%.


Vu que je dois à ce stade rajouter 1300 dans 4600 le calcul d´équité me donne une ev positive de 635, donc le call me parait correct.


UTG+1 a-t-il bien joué le coup ? Si le call preflop est acceptable, un check-raise eût été sans doute plus profitable sur le flop pour pouvoir sortir à moindre coût avec une main dominée. Le call sur le turn est limite, mais pas absurde s´il pense pouvoir me prendre le reste de mon tapis même si le tirage carreau est complété (ce qui arriva).


Comme toujours, je suis intéressé par vos commentaires.

Pour la petite histoire, suite à ce coup, j´ai recavé puis ai remporté le SNG après avoir infligé en head´s up un petit bad beat bien sympa avec A4 vs AT alors que j´étais couvert ;-)

14/11/2009

Fin de partie en point d´interrogation pour Antoine Saout au WSOP


Tout le monde sait qu´Antoine Saout a terminé 3ème de la table finale des WSOP et qu´il a remporté $3,4 millions grâce à cette incroyable performance. Beaucoup savent également qu´il est passé près du titre en perdant QQ vs 22 à tapis preflop contre Cada en 3-handed, alors même qu´il était chip leader et que Darvin Moon n´avait toujours pas montré le bout de son nez, toujours endormi sur son massif stack de départ. On a par contre beaucoup moins commenté la main qui scelle la défaite du breton.


Main#276. Blindes 0,5M/1M. Antes 0.15M. (pot preflop 1.95M
Stacks / Cada: 88M – Moon: 60M – Saout: 41M
Cada au bouton relance à 2,5M = 2,BB avec AK.
Saout de SB envoie le tapis pour 41BB avec une paire de 8
Cada call et remporte le coin-flip avec un K river.

Cette main doit susciter au moins une interrogation :

Dans quel cas peut-on envoyer 40BB preflop après une relance standard du bouton?

Le ratio risk/reward semble particulièrement en défaveur du breton. En effet ce move lui fait risquer 41BB pour en gagner 4,5. Et dans les cas où il sera suivi, il sera évidemment au mieux en situation de coin flip. J´évalue la range de call de Moon strictement à QQ+ et celle de Cada à JJ+ et AK, peut-ètre même AQ. Par ailleurs, tenter ce move alors qu´il reste deux adversaires à parler et non pas un seul renforce son aspect kamikaze.

Si l´on analyse la situation du point de vue de la théorie des blocs, le move de Saout parait encore plus incompréhensible. En effet, Cada – qui para ailleurs est le joueur le plus loose de la table - en cas de perte du coup all-in serait resté en jeu avec tout de même 40BB, ce qui reste relativement deep et pouvait lui permettre en cas de double up contre Moon de rester actif dans la course au titre. En terme de blocs, c´est bien sûr le tapis de Moon que Saout avait intérêt à menacer. Mais même en considérant 1) que ce move aurait pu foncionner sur Moon dans plus de 95% des cas, et que 2) AK fait partie de la range de call du bûcheron du Maryland (ce dont je doute), et qu´en conséquence il existe des cas où Saout va doubler et laisser Moon avec seulement une quinzaine de BB, le coup reste très mauvais en terme d´EV.

Enfin, si l´on prend en compte l´ICM et que l´on y ajoute le gain implicite supplémentaire lié à la première place en terme de retombées contractuelles à venir pour le champion du monde 2010, on s´aperçoit que la table finale du Main Event se rapproche par certains aspects d´un SNG Winner takes All tant la différence entre la première et la seconde place est significative (on peut sérieusement imaginer un ratio de 5 sur 1).

Cette analyse ne prend pas en compte le metagame entre les joueurs en en particulier celui entre Saout et Cada qui – on l´imagine – est très important à ce stade du jeu. Saout a-t-il souhaité réaliser ce move EV- en prévision d´un coup ultérieur avec l´intention d´overbetter massivement une main où il aurait les nuts ? Etait-il fatigué (certaines rumeurs laissent penser que la soirée de la veille avait été longue et arrosée) ? Ce coup illustre-t-il tout simplement une lacune technique comme il l´avait admis après son blow-out contre Tureniec au PPT? Ses explications sont en tout cas particulièrement attendues par ses fans.