Analyse de main (1) : Brelan vs Flush

Voici une main disputée hier au cours d´une session de Sit´n´go en mode full ring (10 joueurs) et multi-table (6 tables à la fois) sur Winamax.

Sur l´une de ces tables, voici le descriptif de la 5eme main jouée, alors qu´il reste encore 9 joueurs. A ce moment de la partie, je n´ai pas de read particulier sur les autres joueurs et les stacks sont homogènes, proches de 1,500.

Seat 1: scamconick ($1,490)

Seat 2: ANIMAL222999 ($1,440)

Seat 3: lakdk ($1,450)

Seat 4: flesceller ($1,470)

Seat 5: InnS ($1,570)

Seat 6: Holdemerisem ($1,370)

Seat 7: 5DiamondsBln ($3,050)

Seat 8: DADS ARMY ($1,440)

Seat 9: adao 55 ($1,720)

ANTES/BLINDS InnS posts small blind ($10), Holdemerisem posts big blind ($20). PRE-FLOP 5DiamondsBln folds, DADS ARMY folds, adao 55 calls $20, scamconick folds, ANIMAL222999 folds, lakdk folds, flesceller calls $20, InnS calls $10, Holdemerisem checks. FLOP InnS bets $50, Holdemerisem folds, adao 55 folds, flesceller calls $50. TURN InnS checks, flesceller bets $120, InnS bets $240, flesceller calls $120. RIVER InnS bets $1,260 and is all-in, flesceller calls $1,160 and is all-in. SHOWDOWN InnS shows flesceller shows flesceller wins $2,980.

Analyse de la main de mon point de vue:

Preflop: Je suis au bouton avec A3s dans un pot limpé une fois en milieu de parole. Folder ici est bien sur trop weak. Un joueur agressif relancerait cette main à potentiel dans 80% des cas pour la value (As, tirage couleur, tirage quinte). Je choisis ici une line plus défensive, et just call afin de controler la taille du pot. J´ai conscience que les deux blindes vont disputer ce coup avec nous; je serai donc prudent post-flop. Le pot contient $80.

Flop: La petite blinde donkbet $50 et fait passer les instantanément les deux autres joueurs. Quelle main peut avoir SB? Donkbetter un pot non relancé indique moins de force que dans le cas d´un pot relancé. Le plus probable est que SB ait touché une paire au board et essaie de voler le pot immédiatement. J´exclue les overpairs (TT+) car SB aurait probablement relancé préflop. Les mains les plus probables sont donc: toutes les combinaisons de 8 et de 9 au-dessus de 8-4 et de 9-5. Autres mains possibles à ce stade: un tirage quinte par les deux bouts (6-7; 7-T; JT) joué agressivement; ou une possibilité de tirage flush, peu probable car je tire déjà les piques.
J´ai donc deux options: suivre ou relancer. La relance devrait permettre de faire passer SB s´il a un jeu du type 8 avec mauvais kicker, voire 9 avec mauvais kicker également. Pour faire passer l´ensemble des mains qui me battent si je n´améliore pas mon tirage, il faudrait au minimum ensuite envoyer un second barrel sur la turn. Pensant etre derrière le jeu fait de SB, je choisis de jouer smallball et de just call en attendant la turn pour aviser. Le pot fait $180.

Turn: Le 10 de pique fait rentrer ma flush max. SB checke. Je dois bien sur value better mes nuts, et mise $120. Là, SB me min-raise. Cette séquence (mini check-raise hors de position) indique en théorie une très grosse main. On parle ici de brelans de 8 ou de 9; flush ou quinte. Une main du type T8, T9, 89 aurait soit callé soit foldé mon bet. A ce moment, j´ai donc le choix entre le slowplay (call) et la sur-relance. Si SB a une quinte ou une flush, je n´ai rien à craindre de la river. S´il a un brelan, je redoute une river qui fasse doubler une carte du board pour lui donner un full. Dans cette configuration, il aurait 10 outs. La décision ici est difficile car un call lui permet de tirer son full à peu de frais, mais une relance de ma part pourrait lui faire passer un brelan, voire une baby quinte. Je décide de caller en espérant qu´une brique tombe à la river. Le pot fait $660.

River: SB mise son stack entier ($1260) en overbet sur le J de carreaux qui n´a très probablement pas amélioré son jeu. Il montre donc un jeu très polarisé: soit il s´agit d´une tentative désespérée et désastreuse d´arrachage du pot, soit SB représente donc bien un gros jeu et cherche à le value better. On pourrait discuter de l´espérance de gain du value bet en overbet, il s´agit en tout cas d´une technique fréquemment utilisée en lowstakes online. Je crois de moins en moins aux brelans, battus par les multiples combinaisons de quinte et de flush, et pense avoir à faire dans 80% des cas à une flush hauteur Q et plus souvent K. De toute facon, je ne peux etre battu, call et le destacke. Il montre un brelande de 9.


Analyse de la main du point de vue de SB:

Preflop: Just caller est une option conservatrice car il est probable que 99 soit la meilleure main. Cependant, il n´est jamais simple de jouer un coup post-flop en position de SB dans un pot à 4 joueurs, cette line me parait donc tout à fait acceptable.

Flop: SB touche son brelan et donk. C´est logique. Il a intéret à faire grossir le pot et il y a des risques de check généralisé de cette street par les autres limpers.

Turn: Je pense que cette street est mal jouée par SB. J´aurais personnellement opté pour un second barrel, callé en cas de surrelance. Ou alors un vrai check-raise à $350. Le problème du min-check raise est toujours le meme: il donne les cotes à any 2 cards pour caller. C´est donc un move sans fold equity; c´est à dire un simple value bet puisque dans tous les cas il va etre callé.

River: L´overbet ici est une erreur fondamentale. Quelle mains battues vont le suivre? 88 ou 44? Quelles mains gagnantes peut-il faire folder? Sans doute quelques baby flush. Par ailleurs, un joueur en tirage quinte ayant décidé de caller à la river ne va sans doute pas folder ici. La line correcte selon moi était le check/call. Il économisait la moitié de son stack face à un jeu gagnant et de toute facon ne pouvait pas gagner beaucoup plus d´argent face à un jeu perdant.


Conclusion: Sur cette main, j´ai eu la chance de trouver les nuts dès la turn, et la faiblesse du jeu post-flop de SB, surtout au niveau du montant de ses mises (en check/raise puis en value bet) lui a fait perdre l´intégralité de son stack alors qu´il aurait pu en sauver la moitié.